※ 引述《Justapig (就只是一隻豬我心領了的 )》之銘言： : 會問這種問題 : 那代表你根本搞錯問題的重點緣木求魚 : 不然就是其實你根本也沒探究過原因 就華人愛找理由啦 二戰後歐洲一堆建築都爛掉重建 那個時代的歐洲人也能出來跟你講根本活不下去等云云 人家建築跟車站還不是有美感成那樣 華人就科技樹點錯還不願意承認 ㄏ : 純粹就是來酸的 : 你知道以前火車是有隨車小姐的嗎？ : 會有人幫你泡茶 送毛巾 : 那為什麼後來沒有這些尊榮服務了呢？ : 如果繼續維持這些服務 : 那火車還有可能是大眾的中長途運輸工具嗎 : 或是專屬達官顯貴的特權呢？ : 台灣在近代歷史 : 除了最近50年以外從來就不是一個富裕的地區 : 只是一個目的取相的小邊陲 : 相對於你的排序就很明白了 : 傳統西歐大國法國 以及老美 : 因為最富裕 : 他們在生存以外 : 當然有餘裕可以追求美感 : 而不是最低成本達到耐用 堪用 : 台大的甘懷真教授講得很好 : 建議可以花點時間看看 「人民的歷史」這段落 : https://youtu.be/gwjuiR9pp34?t=2065&si=hHXF_R1Mh4Q02OZA : 大意是這樣 : 你只看到美學 : 但是有些東西他們本來就不是為了美而產生的 : 這些建築 : 承載了戰後這些住民的生活 : 有中南部到北部打拚的人 : 也有戰後遷台的人民 : 他們有他們的生活 奮鬥 找工作 得意跟失意 : 這段期間他們可能做了一些違法的事情 : 可能違章建築 頂樓加蓋 亂牽電線 : 你為什麼對這些人的生活沒有興趣 : 只是嘲笑他們不美 : 在那個物資匱乏 篳路藍縷 : 生存下來就是不容易的時代 : 你還奢求他們講究「美」 : 如果為了追求「美」 : 那可能許多的人 : 連基本生存也都無法負擔了 : ※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言： : : 法國百年老公寓 : : https://i.imgur.com/O0PBzac.jpeg : : 美國百年老公寓 : : https://i.imgur.com/if4E4hp.jpeg : : 日本50年老公寓 : : https://i.imgur.com/XtkuwC8.jpeg : : 台灣40年老公寓 : : https://i.imgur.com/5LLwNXk.jpeg : : 房子外觀美感 法國>美國>東京>>>>>>>台灣 : : 法國跟美國老公寓都很美 : : 日本老公寓的話簡單乾淨 : : 台灣老公寓簡直就像垃圾堆一樣噁心 : : 甚至連越南跟柬埔寨的老公寓都比台灣還好看 : : https://i.imgur.com/HaHeA4v.jpeg : : https://i.imgur.com/Lrno864.jpeg : : 這世界上大概很難找到房子比台灣醜的國家了 : : 為啥明明都是文明人 : : 台灣人要把自己家弄得跟廢墟貧民窟一樣 : : 台灣人的美感到底問題出在哪裡? : 你確定你越南 柬埔寨 : 與上圖台灣公園的居民是同一個階級的人嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-F7210. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- Ideologies separate us. Dreams and anguish bring us together. Eugene Ionesco -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.163.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1729329872.A.BDC.html 推 Kroner : 不動對關節最好，拎北都躺著 112.316.206.76 10/19 17:33