說實在，覺得你像是有牙膏沒擠。從你的兩個想法我有點疑問。 --- 第一是不要留遺憾 你說你老婆是控制狂，但沒再深入去談為什麼。 人類的第一反應是追著問題去問原因，為什麼? 為什麼她這麼控制狂? 說白了，她是天生的還是專門演化出來對你的? 畢竟婚姻就是高度互動下的產物。你有讓人不安的紀錄嗎? 問題一定會問到這點。通常陳述者也會緊跟著表明自己行為無虞，她這樣多疑簡直毫無道理。但你相反，你不談自己的行為，反而去說自己的價值觀是很開明的。對於老婆要喝酒、出去玩、唱歌..你都支持，因為人生只有一次不想她以後留遺憾。 乍聽很正確，但細思很怪。 伴侶要做什麼你都完全開放支持，要喝酒、要出去玩，你看起來是問都不問。然後還說也希望老婆給你交友的空間。那依照不雙標原則，你要求的交友的空間應該是比照辦理的意思吧。 就是你想要「人生只有一次想做什麼都不要留遺憾」這麼大的交友空間。例如，結婚了還是可以出去喝酒。喝到什麼程度? 不要留遺憾的程度。交友唱歌到什麼程度? 不要留遺憾的程度。 你覺得好就好。但這句話或許作為人生觀是沒錯的，但和婚姻契約放在一起可能就會有魚與熊掌不可兼得的衝突。不是像你說得這麼輕巧與正確。 你不提你的行為，從而讀者也無法判斷你老婆的控制狂是其來有自還是無中生有。你提你正確的價值觀，反而揭露也許你老婆行為的原因來自於你們價值觀的衝突。而你的價值觀以婚姻契約論，我不覺得你很站得住腳。 聽起來好聽，但很多東西你沒講。 我實在有點懷疑你有牙膏沒擠是這樣。 --- 第二句很怪的話，是你說你盡了自己的本份。 這就像你作為一個合夥創業者，你是老闆之一，然後你和合夥人嗆聲說「我盡自己的本份了」。言外之意就是本份以外的東西不是你的責任，你是有限責任，你的合夥人只好是剩下包攬的無限責任了。 這個創業會不會成功、火車頭往哪裡開…不要問我，因為我就是盡本份的人而已。那這樣，我應該給人請，和人家經營什麼婚姻契約呢。 如果就是這種盡本份的想法，那老婆的指責也蠻精準的。不是說她的行為對，但如果婚姻經營中只想做本份還講很大聲，那你不就是在等一個主管來負全責嗎? 她就是你等來的啊。 婚姻照理說應該齊頭共進，不是一拖一拉。所以你說自己盡本份，還說她像主管...她想不想當這個主管我不知道，但我看這也是你選擇的婚姻經營法。你只抱怨她，但她自己是成不了這個局面的。 --- 所以你們有可能是互相成就、互相打造彼此變成如今這糟糕的模樣。如果真的想解決問題，你應該追根究柢。 1.為什麼你老婆這麼控制狂。 2.為什麼你的婚姻合夥契約搞到最後你像是被人家請，合夥人變成你主管，你倆原先的理想與共同奮鬥變成現在的上下級內耗。 而不是現在這樣描述:我的想法很正確、她的想法??? 她的做法都錯的，我的做法??? 不完整的描述就是避重就輕，這樣應該比較難真正解決問題。 --- p.s. 我不贊同婚姻中就有權力強看伴侶手機，你老婆的蠻多行為我也不認同。但這和我懷疑你有沒有避重就輕甚或其實也共構了這種奇葩的相處模式，那是不衝突的。 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.96.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1730455919.A.77D.html 推 Chricey : UC2是啥東西？求解釋啦！ 11/04 00:25