推 yoshilin : 有1.0? 01/23 08:21
推 MBAR : 訴求不清不楚,所以到底現在政策有什麼缺陷?國外投 01/23 08:25
→ MBAR : 資者又有什麼抱怨?什麼都沒有也要搏同情? 01/23 08:25
→ massrelay : 完全看不懂 01/23 08:28
推 Blazeleo819 : 寫了一大串也不知道原本的爭議在哪裡= = 01/23 08:32
推 Chricey : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 01/23 12:23推 nobady98 : 1.沒有跟多數的業界人士討論交流 01/23 08:45
→ nobady98 : 2.政策內容不是公開透明的 01/23 08:45
→ nobady98 : 大概是這樣吧 01/23 08:45
→ darkbrigher : 看起來比較像是動到某些人的利益 嘻嘻 01/23 08:47
推 Chricey : 關節痛這種東西靠UC2就對了 01/23 12:52噓 pf775 : 為什麼要學韓國 01/23 08:52
推 MrJB : 台灣有台灣的玩法:) 01/23 09:10
推 movieghost : 看不懂 到底發生了什麼事 感覺很嚴重卻什麼也沒說 01/23 09:38
推 kevinfort : 應該就是文策院這幾年投資很多國際合製的電影,被 01/23 09:38
推 Kroner : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 01/23 12:53→ kevinfort : 檢討為什麼要投資跟台灣沒關係的項目,所以文策院要 01/23 09:38
→ kevinfort : 改掉了 01/23 09:38
→ kevinfort : 但其實法國政府也是投資很多跟法國沒關係的國際電影 01/23 09:39
→ kevinfort : 啊! 01/23 09:39
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 01/23 13:00→ kevinfort : 而且在台灣導演這幾年普遍缺席國際影展的情況下,合 01/23 09:40
→ kevinfort : 製反而能讓台灣有更多國際曝光機會 01/23 09:40
推 eric61446 : 養出來的狗 反咬主人了 01/23 09:43
噓 typhoonghi : 新聞稿原本就這樣?還是記者寫的爛? 01/23 10:07
推 Chricey : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 01/23 13:18推 xxMIGxx : 葬送的福利利熊 01/23 10:13
推 wittmann4213: 記者文筆有夠爛,事情始末半天說不清 01/23 10:18
推 ejru65m4 : 記者是在? 01/23 10:31
推 NICKSHOW : 跨謀 所以?憂慮什麼 01/23 10:34
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 01/23 13:30推 Lachdanan : 看到某樓的回應不由得想提問 01/23 10:42
→ Lachdanan : 是台灣捧出來的人實力無法獲得國際認可 01/23 10:42
→ Lachdanan : 還是就文章理解是政府不想投資自己人? 01/23 10:42
→ Lachdanan : 想到早期台灣電影不少都可以在國外拿獎 01/23 10:47
推 Chricey : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 01/23 13:39→ Lachdanan : 但卻因為太偏向藝術電影搞得沒人看 01/23 10:47
→ Lachdanan : 現在台灣電影比較商業化了 01/23 10:47
→ Lachdanan : 反而能在國外拿獎的比例卻大幅下降 01/23 10:47
→ Lachdanan : 這比重要怎麼拿捏蠻值得討論的 01/23 10:47
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 01/23 13:48→ Lachdanan : 但不得不說台灣影視的訓練應該還是偏向藝術電影 01/23 10:47
→ Lachdanan : 所以導致不少從業人員為了拍商業片 01/23 10:47
→ Lachdanan : 讓人看了總是感覺「怪怪的」 01/23 10:47
推 tonyian : 這跟葬送國家形象有啥關西?胡亂套個名詞想要大家 01/23 10:48
推 Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 01/23 14:05→ tonyian : 蜂擁攻擊嗎? 01/23 10:48
噓 ededed : 2.0 01/23 10:52
推 jerrylin : 應該是有些人分不到補助不開心 01/23 10:57
推 Ryoma : 以後電影圈也要有代辦公司壟斷市場了嗎 ~ 01/23 11:03
推 Kroner : 5樓關節跟X一樣 01/23 14:41→ Luvsic : 投資國外作品就是想建立更多跟國際公司商業上的關 01/23 11:06
→ Luvsic : 聯性,有點像建立人脈的感覺,利益有牽扯時有些事 01/23 11:06
→ Luvsic : 相對也比較好談 01/23 11:06
推 Luvsic : 文策院現在想轉向更商業片的投資但寫的又不夠明確 01/23 11:10
推 Chricey : 求推薦UC2,樓下請提供三家 01/23 15:03→ Luvsic : ,讓台灣影視工作人員覺得政策上不夠透明,在不確 01/23 11:10
→ Luvsic : 定文策院意向的情況下反而憂心會帶來負面影響https 01/23 11:10
→ Luvsic : ://artouch.com/art-news/content-130741.html 01/23 11:10
→ Luvsic : 這篇寫的清楚很多 01/23 11:10
推 Kroner : 5樓關節跟X一樣 01/23 16:17推 chyx741021 : 所謂「葬送台灣形象」應該是擔心新政策可能造成合 01/23 11:25
→ chyx741021 : 作中的國際專案受到影響而中止吧 01/23 11:25
噓 FeverPitch : 新聞寫得太含糊 跟沒寫一樣 01/23 11:45
推 Chricey : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 01/23 18:47→ laechan : 真的有種感覺不想讓外國人拿台灣當背景去拍片的樣子 01/23 12:09
推 wc4eva : 葬送的台灣形象 01/23 12:16
推 KirkSynder : 感謝42樓L大 比這一篇寫的清楚易讀 01/23 12:21
噓 chicken8 : 我拿不到=政策不透明 01/23 12:23
推 Chricey : 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 01/23 19:05→ newline : 敢批評政府?好自為之 01/23 12:23
推 riddlerkuo : 批評朝庭 是要殺頭的 01/23 12:35
推 jidytri815 : 外媒都寫文章那是真的很嚴重 01/23 12:51
→ jidytri815 : 政府方向也有問題 你想要拍商業片去跟企業要啊 01/23 12:52
→ jidytri815 : 跟老百姓拿錢是怎樣 01/23 12:52
推 SangoDog : 帶風向的兩樓什麼時候要被殺頭記得開直播 01/23 12:53
→ jidytri815 : 這兩年合製案得獎率能見度都超高 隨便賣給外國串流 01/23 12:53
→ jidytri815 : 平台都超賺 國片都被制度拖下水現在還要去國外丟臉 01/23 12:53
推 ccstand : 看來是政府自行改方案內容沒通知業界 難怪人家擔心 01/23 12:59
→ ccstand : 溝通問題 01/23 12:59
→ yyc1217 : 就是怕1.0的部分突然終止吧 01/23 13:00
噓 totomo168 : 看君一席話如看一席話,寫的什麼狗屁不通完全沒重點 01/23 13:00
→ totomo168 : 的東西,是不是交給ai寫的??? 01/23 13:00
→ yyc1217 : 至於2.0的內容則是另一回事 01/23 13:02
噓 ShanPan : 所以請問 爭議是什麼?! 01/23 13:17
→ liu2007 : 在電影版看到葬送還以為要出劇場版了,如果推出劇場 01/23 13:18
→ liu2007 : 版是不是會看到一堆人在電影睡著?畢竟原本動畫的步 01/23 13:18
→ liu2007 : 調就是很緩慢的 01/23 13:18
推 FeverPitch : 看推文那一篇 感覺只是溝通上出了問題 不然新政策不 01/23 13:30
→ FeverPitch : 是大加碼嗎? 01/23 13:30
推 Rdkl1e9z : 台灣的電影補助造成很多漏洞,就像全片都在台北拍 01/23 13:39
→ Rdkl1e9z : 為了拿台中高雄補助,安插一兩個景移到中南部拍, 01/23 13:39
→ Rdkl1e9z : 而且也取的景不見得是增加城市正面形象。最健康的 01/23 13:39
→ Rdkl1e9z : 還是回歸市場機制,不靠補助,但偏偏台灣觀眾對國 01/23 13:39
→ Rdkl1e9z : 片又不買單,所以造成現在補助的兩難局面。 01/23 13:39
→ Rdkl1e9z : 可能此篇國際合製補助也是類似考量? 01/23 13:40
推 nobady98 : 為讓業界充分理解新方案,文策院也預計將於本週二 01/23 13:48
→ nobady98 : (1/23)舉行說明會,目前正邀約業者中,針對業界 01/23 13:48
→ nobady98 : 疑惑進行溝通 01/23 13:48
→ nobady98 : 啊不就是今天 01/23 13:48
推 smch : 政策跟這篇新聞一樣 看不懂內容是什麼 01/23 13:50
推 glacierl : 爭議的重點是一回事,寫篇讓人看得懂的文章是一回事 01/23 14:05
噓 xupmc : 三紙無驢 01/23 14:23
推 kkkppp : 查了一下1.0方案,每案申請投資上限30%且30萬鎂為現 01/23 14:35
→ kkkppp : ,感覺都是小製作。 01/23 14:35
噓 LA24 : 又來了 1.0 2.0 ... 01/23 14:41
推 kkkppp : 想了一下,也不能說都是小製作。反正政府投資一部份 01/23 14:44
→ kkkppp : 成本,讓合作作品多一些台灣元素,演員,上國際平台, 01/23 14:44
→ kkkppp : 提升台灣能見度。有賺錢還能加減分潤一點。 01/23 14:44
推 CaminoI : 記得還有抓到中資電影/電視劇在台灣成立人頭公司拿 01/23 15:03
→ CaminoI : 台灣輔導金 動到利益是指這種不事生產的掮客嗎?希 01/23 15:03
→ CaminoI : 望真正的創作者的合作利益能得到保障 01/23 15:03
推 XinYiW : 看不懂問題到底是什麼+1 01/23 15:43
推 sam7207 : 原本要分給島內的油水 獎勵補助給國外團隊(氣氣氣 01/23 16:17
推 MK47 : 內文不清不楚 是在寫三小 01/23 16:19
推 NICKSHOW : 就連政策調整哪些部分會造成反彈跟疑慮都沒有寫 01/23 16:28
→ new71050 : 錢沒了 01/23 16:33
推 lovelva00 : 記者寫完一定自詡關心藝文和影視議題,殊不知寫了 01/23 18:47
→ lovelva00 : 一堆文字,卻沒頭沒尾XD 01/23 18:47
推 kkkppp : 原方案申請金額上限30鎂,採書面審查。新制度設置兩 01/23 19:05
→ kkkppp : 方案,均提高申請投資額度,惟兩方案申請金額若超過 01/23 19:05
→ kkkppp : 新台幣300萬,要經過投資審議會程序通過。怕麻煩吧 01/23 19:05
→ meperidine : 一堆中文卻不知道在說啥。記者厲害了… 01/23 19:08
推 wcre : 意思就是政府補貼合製影片要給自己人賺 01/24 13:09