作者mysmalllamb (我的SM所有羊)
看板movie
標題[好雷] 真實人生 Het echte leven (2008 荷蘭片)
時間Wed Feb 14 07:41:08 2024
本片 Netflix荷蘭版連結,可 V出去看英語字幕或翻譯成中文欣賞:
https://www.netflix.com/title/80236388
今天情人節!繼續來憑海報上的俊男美女亂找愛情片,就在 Netflix荷蘭平台找到了十五年前舊片 Het echte Leven (2008) 直譯《真實人生》,本片兩版海報上都有荷蘭大美女Sallie Harmsen!不過不但兩版身旁男子不同連美女風情都大不相同宛如魔鬼與天使 XD 本片難道在談一個三角戀情故事嗎?這還要慢慢看下去,因為它煞有其事買很多關子,事情從不直白說破都只靠日常細節提醒觀眾劇情狀況正如何,但這劇情不但有「戲中戲」甚至還有「假戲真做」,不但觀眾一個恍神就會搞混、連片中主角們也越來越入戲、最後到底戲如人生還是人生如戲已傻傻分不清!
https://media.s-bol.com/mLrrJ1q2EPr/550x777.jpg
故事開始看似簡單:荷蘭阿姆斯特丹市中心的運河旁住宅,有個風姿綽約的年輕女郎 Simone 平日愛踩腳踏車,這天腳踏車撞倒一個男子她不但沒停下道歉還面帶挑釁拋了個媚眼!於是這男子 Milan像個癡漢般傻傻跟著她到了家裡擁吻上床瘋狂做愛!嗯,這種情節是不是太像電影了?果然不久鏡頭細節就告訴我們這場單車調情只是「戲中戲」甚至「戲中戲中戲」:原來這男子 Martin 與這女子 Simone 是一對電影小情侶,男的是編導女的是演員正在拍部片,片中女子仍叫 Simone 但片中男子名叫 Milan,劇情中 Milan正在帶著女友 Simone 演一齣戲測試她的愛情有多真!
光搞清楚這剝洋蔥般的「戲中戲中戲」觀眾應已很頭大 XD 不過此片攝影剪接的呈現仍在混亂誤導中堅守清楚的現實邏輯,在當年荷蘭電影「金犢獎」Gouden Kalf 雖沒拿到編導演員等最大獎項的但有拿到「最佳攝影」與「最佳剪接」!本片故事的現實邏輯大致可以這麼說:年輕編導 Martin 和演員女友 Simone 正在自導自演拍一部探討「真愛」的電影,電影核心主題關於一般情侶對愛彼此的愛多堅貞,竟然不論主角配角好多人都以「你要和我分手去談另一場戀愛、但最終仍離開對方回到我身邊」來證明兩人之間的唯一真愛!只是 Martin 寫這種故事主題背後是何心態呢?
https://i.imgur.com/vmnRJPc.jpg
眼看 Martin 給每個角色取的名字都是演員的名字、一換演員就把角色名與相關小道具也統統換掉,我們很快發現他訴求的是「方法派演技」,堅持只有演員與角色融為一體才能演出「最真實情感」!甚至他拍的片中片片名就是 Het echte Leven《真實世界》顯已陷入對真實的執迷中... 但演戲不管再寫實都只是「寫」實而非真實本身。反倒如果你強行創造一個替代的真實逼大家就範、大家在現實領域被現實的你壓迫虧待心有不忿時、是否那個替代的真實也將漸漸取代這個醜陋的現實?以愛情片的語言說,你逼女友去演一場和別人的愛、她會不會把心一橫乾脆假戲真做?
當然 Martin 仍有留一手:他設計給女友的銀幕情侶當然只會是個自大機車男,至少要比他自己討厭很多,令女友不論片內片外與此人交往一回後都會大失所望回自己身邊 XD 一開始選到的果然是個機車男 Sjon 完全無法合作拍片馬上被他開革!但臨時從身旁劇組找來一個魯男 Dirk 與這角色人設不合難演出他心目中的「真實」,為了堅持「方法派演技」只好讓 Dirk 開始自行發揮揣摩角色慢慢把這角色演成自己的樣子... 那問題來了:這角色的劇情任務是讓女友飾演的女主角在片中「短暫出軌」遇人不淑,但如果被他演得溫柔體貼深情款款 (!)會不會「假戲真做」?
https://i.imgur.com/e4HNuJy.jpg
本片最惡劣但也最迷人之處,就是「電影劇情」和「片中片劇情」絕大部分時刻都真假難分!往往我們看女主角 Simone 風情萬種地行走城市又多愁善感地居家坐臥、彷彿在真為她編導男友 Martin 強加於她的愛情難題而眉頭深蹙顧影自憐... 但總要突入其來的 NG 或 "Cut"我們才知其實這仍只是她在演出「片中片」裡也叫 Simone 的女主角、在為她那強勢的片中男友 Milan怨嘆愛情中。這裡令人玩味的是:女主角在片內片外都叫Simone、男主角在片內片外都叫作Dirk、所有其他配角也是演員角色同一個名字、為什麼只有編導 Martin 自己在片中的角色可以改名叫 Milan?
是否這意味著每一個演員都要以「方法派演技」在他嚴格要求下掏心掏肺「真實演出」?而唯他編導一人可以自行遊走兩種不同身分間保持那抽離?演戲這回事,尤其感情戲與難以切割的「親密戲」,演起來有身心成本需要當下消耗事後消化,尤其要人全心投入的「真實演出」更消耗得多,那憑什麼都是導演一人大呼小叫指揮大家去消耗把大家玩殘、唯他可保持抽離雲淡風輕?而要大家奉獻自己投入角色心力交瘁後、一鏡拍完回到導演面前再聽他指揮效忠於他,這和片中片那「你要和我分手去談另一場戀愛、但最終仍離開對方回到我身邊」的扭曲愛情觀是否也異曲同工?
https://i.imgur.com/hlit20o.jpg
也許本片的獨門愛情觀點就以這「導演 vs 演員」關係比喻「男友 vs 女友」:你要對方委屈己心奉獻己身投入一個外界事物後、最終仍要抽離出來乖乖回到我身邊,這是否既是拍片也是愛情的自我中心掌控欲?當然拍片的人未必都如此,只是本片既是影人自己拍這現象應也非空穴來風;至於愛情領域真這樣把情人推給別人作為愛情考驗 XD 也許是稀奇了點,但是否也投射了許多愛情中的控制慾與佔有慾?情人節看這片雖切合愛情主題,但這劇情卻語帶警世有點殺風景,那就專心欣賞各種擬真鏡頭拍得宛如身歷其境的荷蘭美女 Sallie Harmsen 眼波流轉巧笑倩兮吧 <3
https://www.youtube.com/watch?v=OqMYBVse2oQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.142.201.44 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1707867671.A.785.html
推 petestar : 多少假戲真做也成為佳侶的人們分分合合也是讓人霧裡 02/14 20:58
→ petestar : 看花又喜歡在花海中逗留呢:D 02/14 20:59
這片最迷人的就是彷彿觀眾自己都跟這女主角陷入一場戀情 XD 不過看完夢醒又有點失落
※ 編輯: mysmalllamb (193.187.128.103 荷蘭), 02/15/2024 01:34:55