→ IBIZA: 洛基 掰 05/02 13:42
→ rb731024: 蠻支持的,就跟最近很常看到「專業歌手唱的贏AI嗎?」 05/02 15:13
→ rb731024: ,如果真的要說的話 運動也玩不贏機器人 世界上幾乎任 05/02 15:13
→ rb731024: 何東西都贏不了機器人 05/02 15:13
推 movieghost: 獎項是獎勵人員的創意跟表現 給AI得獎沒什麼意思 05/02 15:19
→ ARCHER2234: 沒問題,想省錢+多賺錢就別想還要拿獎 05/02 15:39
推 eyou: 沒關係,生命會自行找到出路 05/02 16:34
推 likeaprayer: 取消國家推薦限制這點不錯 05/02 16:49
→ likeaprayer: 啊 不能算取消 只是多一個新的入圍選項 05/02 16:50
→ likeaprayer: 但也算是改善一些 05/02 16:50
→ now99: ai劇本可以入圍吧 05/02 16:58
噓 ghjkl5566: 怎樣叫AI演員?憑什麼AI輔助CG不算? 05/02 17:12
推 likeaprayer: AI演員就是像之後"方基墨"即將主演一部新作 05/02 17:43
→ likeaprayer: 他的家人已經授權 這很明顯不是輔助了吧 05/02 17:44
推 speed2: 國際影片的更動非常讚,更能體現優秀作品的入圍 05/02 17:49
噓 rex9999: 好在史匹伯找Haley Joel Osment拍完了 05/02 17:54
推 godgod777: 奧斯卡金像獎無法當飯吃,觀眾票選獎 票房跟收視率才行 05/02 19:15
推 pttr08: 照新規定的話,前幾年墜惡真相就能入圍國際影片了 05/02 19:53
推 kuninaka: 支持禁止AI 05/02 20:38
→ ghjkl5566: 全AI不難界定但!部分AI呢?真人只露1分鐘,剩下都CG呢 05/02 20:56
推 Terminals: 我個人贊成,但是不在意獎項的作品就無法對他們造成 05/02 21:06
→ Terminals: 什麼有用的牽制 05/02 21:06
→ Terminals: 很多導演製片根本不care也不覺得自己會拿或入圍奧斯卡 05/02 21:07
→ Terminals: 賺錢第一 05/02 21:07
→ Terminals: 如果AI電影在市場未來十年大獲成功成為一種趨勢 05/02 21:09
→ Terminals: 只怕傳統影藝學院為了生存也不得不迎合廣納,就看觀眾 05/02 21:09
→ Terminals: 買不買單,AI到底能多真實最終勝過真人 05/02 21:10
→ ghjkl5566: 說真的AI劇本根本抓不到啊 05/02 21:35
→ Lemming: 應該要註明就好 完全禁很怪 到時來個拿完獎才抓到就尷尬 05/02 21:52
→ Lemming: 這樣反而會有用了不說出來的現象發生 05/02 21:53
推 nikoyaka9527: 可以ai特效的意思嗎 05/02 23:04
推 alinwang: 頂多給特效獎吧 05/03 12:04
推 lovelva00: 好奇他們現在要怎麼評視覺效果獎 05/03 12:56
推 hornman: AI劇本要怎麼抓啊? 05/03 13:18
推 Motor: 未來AI發展到有票房 且票房占比多 他們就會再改了 05/04 14:29
→ Motor: 這是趨勢 擋的了一時 擋不了永遠,跟串流一樣 05/04 14:29
→ Motor: 當AI成本遠低於比真人演員和真人劇本 電影公司不可能不用 05/04 14:31
推 lomos: 支持,AI好惱人,而且品味普遍很差 05/04 21:37